मुख्य तथ्य
- सरकार की शक्ति पर रिपब्लिकन राय
- 81 प्रतिशत रिपब्लिकन मानते हैं कि संघीय सरकार के पास बहुत अधिक शक्ति है (गैलप, 23 सितंबर)
- रूढ़िवादी रिपब्लिकन का प्रतिशत (1972)
- 42 प्रतिशत
- रूढ़िवादी रिपब्लिकन का प्रतिशत (2008)
- 65 प्रतिशत
- उदारवादी रिपब्लिकन का प्रतिशत (1972)
- 26 प्रतिशत
- उदारवादी रिपब्लिकन का प्रतिशत (2008)
- 16 प्रतिशत
- उदार रिपब्लिकन का प्रतिशत (1972)
- 10 प्रतिशत
पृष्ठभूमि
अमेरिकी राजनीति में रिपब्लिकन मतदाताओं के बीच संघीय सरकार के प्रति अविश्वास और गुस्सा तेजी से बढ़ा है। गैलप के 23 सितंबर को जारी सर्वेक्षण में 81 प्रतिशत रिपब्लिकन ने कहा कि संघीय सरकार के पास बहुत अधिक शक्ति है, जो एक रिकॉर्ड स्तर है।
रिपब्लिकन पार्टी के भीतर दक्षिणपंथी झुकाव बढ़ा है। गैलप सर्वेक्षणों के अनुसार, 2002 से 2010 के बीच खुद को रूढ़िवादी बताने वाले रिपब्लिकन का प्रतिशत बढ़ा है, जबकि उदारवादी कहलाने वालों की संख्या घटी है। यह रुझान 1970 के दशक से चला आ रहा है।
अमेरिकन नेशनल इलेक्शन स्टडीज के सर्वेक्षणों में 1972 में 42 प्रतिशत रिपब्लिकन खुद को रूढ़िवादी मानते थे, जो 2008 में बढ़कर 65 प्रतिशत हो गया। इसी अवधि में उदारवादी रिपब्लिकन 26 से घटकर 16 प्रतिशत और उदार रिपब्लिकन 10 से घटकर 4 प्रतिशत रह गए।
वर्तमान स्थिति
प्यू रिसर्च सेंटर के चार सप्ताह पहले जारी सर्वेक्षण के अनुसार, रिपब्लिकन प्राइमरी मतदाताओं में पार्टी के कांग्रेसी नेतृत्व के प्रति असंतोष गहरा है। दो-तिहाई मतदाता हाउस स्पीकर जॉन बोहनर और सीनेट अल्पसंख्यक नेता मिच मैककोनेल के नेतृत्व को अस्वीकार करते हैं।
डेमोक्रेटिक पोलस्टर स्टेन ग्रीनबर्ग के नेतृत्व में डेमोक्रेसी कोर का अध्ययन 'द रिपब्लिकन पार्टी प्रोजेक्ट' रिपब्लिकन मतदाताओं को तीन श्रेणियों में बांटता है: इंजील और धार्मिक रूप से पालन करने वाले मतदाता, उदारवादी झुकाव वाले टी पार्टी समर्थक, और उदारवादी।
ग्रीनबर्ग ने छह फोकस समूहों के नतीजे जारी किए, जिनमें इंजील, टी पार्टी समर्थक और उदारवादी रिपब्लिकन शामिल थे। इन समूहों में ओबामा के प्रति तीव्र नाराजगी पाई गई। रिपोर्ट के अनुसार, 'आधार समर्थक एक ऐसे देश में गोरे होने के प्रति बहुत सचेत हैं जहां अल्पसंख्यक बढ़ रहे हैं।'
| वर्ष | रूढ़िवादी (%) | उदारवादी (%) | उदार (%) |
|---|---|---|---|
| 1972 | 42 | 26 | 10 |
| 2008 | 65 | 16 | 4 |
प्रभाव
रिपब्लिकन आधार मतदाताओं का मानना है कि वे बड़ी लड़ाई हार चुके हैं। वे सोचते हैं कि राष्ट्रपति ओबामा ने जनता को धोखा दिया है और अपना गुप्त समाजवादी-मार्क्सवादी एजेंडा पूरा किया है। उन्हें लगता है कि उनके जैसे अमेरिकी हार रहे हैं।
रिपब्लिकन आधार मानता है कि डेमोक्रेटिक पार्टी सरकार के विस्तार से निर्भरता बढ़ाना चाहती है, जिससे उसे चुनावी समर्थन मिले। वे ओबामाकेयर को इस रणनीति का हिस्सा मानते हैं। उनके अनुसार, यदि ओबामाकेयर लागू होता है, तो रिपब्लिकन पार्टी खत्म हो सकती है।
रिपब्लिकन मतदाता अपने ही नेताओं से नाराज हैं। वे मानते हैं कि वाशिंगटन में समस्या गतिरोध नहीं, बल्कि रिपब्लिकन नेताओं का ओबामा को रोकने में विफल रहना है। स्पीकर बोहनर, जो समझौता करने वाले नेता माने जाते हैं, अब अपनी पार्टी के कट्टरपंथी धड़े के दबाव में हैं।
भविष्य की संभावनाएं
विश्लेषणात्मक परिदृश्य: नीचे दी गई संभावनाएं निश्चित भविष्यवाणी नहीं हैं।
यदि रिपब्लिकन आधार का गुस्सा जारी रहता है, तो पार्टी के भीतर उदारवादियों की स्थिति और कमजोर हो सकती है। ग्रीनबर्ग के अनुसार, इंजील और टी पार्टी समर्थक मिलकर रिपब्लिकन मतदाताओं का स्पष्ट बहुमत बनाते हैं, और उनका आपसी तालमेल पार्टी की दिशा तय कर सकता है।
यदि ओबामाकेयर को निरस्त करने की कोशिशें जारी रहती हैं, तो सरकारी बंद जैसे संकट फिर से पैदा हो सकते हैं। बोहनर ने संकेत दिया है कि उन्हें अपने सदस्यों के दबाव में झुकना पड़ा है, और यह दबाव भविष्य में भी बना रह सकता है।
हालांकि, यह स्पष्ट नहीं है कि यह गुस्सा कितने समय तक बना रहेगा। यदि रिपब्लिकन नेतृत्व अपने कट्टरपंथी आधार को संतुष्ट करने में विफल रहता है, तो पार्टी में और विभाजन हो सकता है। लेकिन यदि आधार को लगता है कि उनकी आवाज सुनी जा रही है, तो वे अपना समर्थन बनाए रख सकते हैं।
स्रोत: nytimes.com
खबर को बेहतर समझें
आंकड़े, तुलना और घटनाक्रम—एक ही जगह, बिना अनुमान के
रिपब्लिकन पहचान में बदलाव (1972-2008)
200865
सटीक आंकड़े देखें
| श्रेणी | रूढ़िवादी (%) | उदारवादी (%) | उदार (%) |
|---|---|---|---|
| 1972 | 42 | 26 | 10 |
| 2008 | 65 | 16 | 4 |
स्रोत:nytimes.com स्रोत-समर्थित
