मुख्य तथ्य
- EFS ऋण ब्याज दर
- 7%
- सिविक सेंटर नवीनीकरण लागत (2021)
- £24 मिलियन
- सिविक सेंटर नवीनीकरण लागत (बाद में)
- £54 मिलियन
- सिविक सेंटर नवीनीकरण स्वीकृत राशि
- £65 मिलियन
- अनियमित सौदों से अनुमानित नुकसान
- लगभग £20 मिलियन
पृष्ठभूमि
हारिंगे काउंसिल की वित्तीय स्थिति पर हाल ही में एक सार्वजनिक मंच पर चर्चा हुई है, जिसमें पार्षद जो कुपर ने 25 जुलाई 2026 को एक वीडियो साझा किया था। इस वीडियो में काउंसिल के सामने मौजूद वित्तीय चुनौतियों, पारदर्शिता की प्रतिबद्धता और राष्ट्रीय सरकार से निष्पक्ष वित्त पोषण की मांग पर प्रकाश डाला गया है।
चर्चा में यह भी उल्लेख किया गया कि 2021 में सिविक सेंटर के नवीनीकरण की लागत 24 मिलियन पाउंड थी, जो बाद में बढ़कर 54 मिलियन पाउंड हो गई। तीन साल पहले, टोटेनहम एंड वुड ग्रीन इंडिपेंडेंट ने बताया था कि हारिंगे काउंसिल ने 65 मिलियन पाउंड के सिविक सेंटर नवीनीकरण को मंजूरी दी थी।
हालांकि, यह भी आरोप लगाया गया कि काउंसिल ने अपने पूंजी बजट का एक बड़ा हिस्सा अनियमित या भ्रष्ट सौदों के माध्यम से खर्च कर दिया था, या फिर उधार लिया गया था। इस योजना को काउंसिल कर्मचारियों द्वारा आगे बढ़ाए जाने की संभावना जताई गई है।
वर्तमान स्थिति
चर्चा में यह सामने आया कि हारिंगे काउंसिल ने अपनी किताबें संतुलित करने के लिए असाधारण वित्तीय सहायता (EFS) ऋण लिए हैं, जिन पर 7% ब्याज दर है। पार्षद कुपर ने कहा कि ये ऋण कानूनी आवश्यकता के तहत लिए गए हैं, ताकि वैधानिक सेवाएं प्रदान की जा सकें।
हालांकि, एक निवासी ने सवाल उठाया कि क्या यह कहना सही है कि ऋण केवल वैधानिक सेवाओं के लिए आवश्यक था। उन्होंने तर्क दिया कि यदि काउंसिल ने 7 मिलियन पाउंड कम खर्च किया होता, तो उसे ऋण लेने की आवश्यकता नहीं होती। उन्होंने यह भी पूछा कि यह निर्णय किसने लिया और क्यों।
पार्षद कुपर ने स्वीकार किया कि उनका बयान अस्पष्ट था और कहा कि EFS केवल वैधानिक सेवाओं के लिए नहीं था, बल्कि इन सेवाओं के दबाव के कारण काउंसिल को कर्ज लेना पड़ा। उन्होंने कहा कि वे सटीक विवरण नहीं जानते हैं और पार्षद जोहान बेकफोर्ड के लौटने पर अधिक जानकारी देंगे।
| विवरण | राशि (पाउंड) |
|---|---|
| सिविक सेंटर लागत अनुमान 2021 | 24 मिलियन |
| सिविक सेंटर लागत अनुमान बाद में | 54 मिलियन |
| स्वीकृत सिविक सेंटर नवीनीकरण | 65 मिलियन |
| अनियमित सौदों से अनुमानित नुकसान | 20 मिलियन |
प्रभाव
इस ऋण का सीधा प्रभाव यह है कि 7% ब्याज दर के कारण काउंसिल को अतिरिक्त वित्तीय बोझ उठाना पड़ रहा है। निवासियों का कहना है कि यह ब्याज भविष्य में सेवाओं के लिए उपलब्ध धन को कम करेगा।
इसके अलावा, पिछले कुछ वर्षों में अनियमित संपत्ति सौदों के कारण काउंसिल को लगभग 20 मिलियन पाउंड का नुकसान हुआ है, जिससे आज उसके पास खर्च के लिए कम धन उपलब्ध है।
निवासियों ने यह भी आरोप लगाया कि काउंसिल सूचना के अधिकार (FOI) अनुरोधों को गंभीरता से नहीं लेती है, और कुछ मामलों में जानबूझकर देरी की गई। एक मामले में, आंतरिक समीक्षा में पांच महीने लग गए, जिसे निवासियों ने जानबूझकर की गई देरी बताया।
भविष्य की संभावनाएं
विश्लेषणात्मक परिदृश्य: नीचे दी गई संभावनाएं निश्चित भविष्यवाणी नहीं हैं।
यदि काउंसिल अपने खर्च पर नियंत्रण नहीं रखती है और EFS ऋण को कम नहीं करती है, तो आने वाले वर्षों में वित्तीय स्थिति और खराब हो सकती है। पार्षद कुपर ने कहा है कि EFS को कम करना उनकी प्राथमिकता है, लेकिन इसके लिए ठोस कदम उठाने होंगे।
यदि काउंसिल पारदर्शिता बढ़ाने और FOI अनुरोधों का सम्मान करने में सफल रहती है, तो निवासियों का विश्वास बढ़ सकता है और वित्तीय प्रबंधन में सुधार हो सकता है। हालांकि, यह तभी संभव है जब काउंसिल अपनी गलतियों को स्वीकार करे और सुधार करे।
यदि राष्ट्रीय सरकार स्थानीय सेवाओं के लिए अधिक धन आवंटित करती है, तो काउंसिल पर दबाव कम हो सकता है। लेकिन यह एक अनिश्चित संभावना है, और तब तक काउंसिल को अपने संसाधनों का विवेकपूर्ण उपयोग करना होगा।
स्रोत: harringayonline.com
